betway88体育-betway官网登录【首页】

高院又有新说辞,高院终审支持总统戒严

作者: 民生专题  发布:2019-09-24

图片 1

图片 2

最高法院(SC)昨日宣布,终身判决维持总统杜特地宣布民答那峨岛戒严的合法性。

昨天(周二)最高法院宣布,1987年宪法幷未明确规定国会议员有权召开联合会议审查戒严公告。

高院法官投票结果爲10票赞成,1票反对,3票弃权,最终以必要事实依据不足爲由,驳回了7月份收到的3份请愿书中所提撤销216号公告的请求。

因此,在总统杜特地发表第二次国情咨文的第二天,高院下令撤回两份请愿书,这两份请愿书原本迫使参议院与衆议院审议第216号令。

该请愿书由阿尔拜省代表,衆议员Edcel Lagman牵头提交,高院以无实际意义及和缺乏价值将其驳回。

请愿者法律顾问之一,前副检察长Florin Hilbay对于法院裁决表示失望,认爲是一个“不合常理的不幸结果。”

高法表示,坚持其认爲民答那峨戒严合法的裁决,幷继续中止该地区人身保护令制度的实施。

“国会在联合会议中决议延长民答那峨岛戒严,这已经从制度上遵守了宪法,” Hilbay在一份声明中说。

支持驳回请愿书的法官包括:陪审法官Presbitero Velasco Jr.,Teresita Leonardo-de Castro,Diosdado Peralta,Lucas Bersamin,Mariano del Castillo,Estela Perlas Bernabe,Samuel Martires,Noel Tijam,Andres Reyes Jr.和Alexander Gesmundo。

“法院的行爲进一步违背了透明原则和问责制度,而国会通过戒严延期时也已经这麽做了,”他悲叹地说。

之前支持戒严令合法的法官Francis Jardeleza因假未曾出席,因而未曾投票。

总统杜特地于5月23日发布216号令,宣布民答那峨地区进入戒严,幷暂停了人身特赦权。

首席大法官Maria Lourdes Sereno,高级法官Antonio Carpio和法官Alfredo Benjamin Caguioa则认爲应该支持上诉方的部分请求,称戒严令应仅限于某些地区。

7月4日,鉴于11位法官投了赞成票,高院表示支持总统戒严令的合宪性。

而法官Marvic Leonen再次站到了请愿者一方,成爲唯一一位支持上诉要求的法官。

而昨天(周二)举行的全体法官会议上,15名法官通过不记名投票否决了反对者们的训令请愿书。

据此,高院宣布其最终结果,裁决由杜特地总统决定是否延长本该在今年年底结束的戒严。

高院发言人Theodore Te说,13名法官判定立法者们在处理是否延长总统戒严令问题时,幷没有滥用任意决定权。

法院还重申其裁定,确定戒严适用范围的权力属总统,没有宪法规定只有在实际叛乱存在的地方才可实施这种紧急权力。

Te说法官Marvic Leonen和Alfredo Benjamin Caguioa都赞同驳回请愿,他们都认爲,在两院召开联合会议幷通过总统延期戒严的要求之後,请愿已经没有实际意义了。

而请愿者方则提出了重新审议的要求,坚持说没有充分的事实依据来证明戒严的合法性,因爲公告中提到的一些信息是“虚假的丶不准确的和人爲的”。

本文由betway88体育发布于民生专题,转载请注明出处:高院又有新说辞,高院终审支持总统戒严

关键词: